​圣诞的故事 乔斯坦 贾德(圣诞的故事告诉我们什么道理)

圣诞的故事 乔斯坦 贾德(圣诞的故事告诉我们什么道理)

圣诞的故事 乔斯坦 贾德说过：“人生最重要的事情是什么？我认为是爱。”这句话在我看来是非常正确的，因为爱是世界上最伟大的力量，它可以改变一个人的一生生，也可以影响一个人的一生。我们每个人都有自己的父母，也有自己的孩子，但是在这个世界上，有一种爱是无私的，那就是父母对我们的爱爱。但是，有些人却不懂得感恩，甚至做出一些伤害父母的事情。

挪威当代著名作家乔斯坦•贾德在《苏菲的世界》中写道：“哲学是童话故事的相反”，而民间童话《穿靴子的猫》完美诠释了这点。

《穿靴子的猫》是民间童话界大拿夏尔•佩罗，收录在《鹅妈妈故事集》中的一个故事。讲述的是一个有关遗产的故事。

无法跨越的阶级：一只聪明的猫以及一个被圈养的人

磨坊主临终前给他的三个儿子留下了自己仅有的财产，大儿子得到了磨坊，二儿子得到了驴，而三儿子只分到了一只猫。

不过这只猫非常聪明。它立志要帮穷困潦倒的主人翻身，于是它向主人要了一双靴子和一个布袋，去捕猎。

这只穿靴子的猫不仅捕猎技术惊人，还非常有智慧，每次抓到的猎物都以主人的名义献给国王，并且还给主人编造了一个侯爵的身份。

后来，穿靴子的猫又设计让主人与国王、公主相遇，再加上骗来的城堡和土地，穿靴子的猫最终帮助主人赢得了国王的青睐和公主的爱慕。

但就是这样一个3、5页就讲完的大热童话故事，几百年来却一直饱受非议，爱的人将其搬上银幕，同名电影还提名了第84届奥斯卡最佳动画长片奖，但不爱的人却认为其庸俗、虚荣、低级谄媚、耍心机，本身并不适合孩子阅读。

为什么这么说呢？

在《穿靴子的猫》的故事中，猫是一个残忍的骗子，主人是一个无能的人类，而国王贪婪、公主无脑，这里面没有一个正面人物。

并且猫的主人还是被猫圈养的，他什么都没做，最后却收获了名利、金钱和美人。在现在看来，这个故事很无脑，但如果放到当时的背景中就很好理解了。

夏尔•佩罗本身就是上层社会的人，而他写的故事也是给出入宫廷的上流社会的大人看的。自己什么都不用做，只依靠附属品就能过上好日子，才是上流社会的大人喜欢看到的。这虽然不符合现在的价值观，却是当时贵族的真实生活。

夸张的人物比例，隐喻毁三观的童话

其实我本人是绝对不愿意把这样一本书给幼儿期的儿子看的，因为我不喜欢它表现出来的价值感，直到我看到阿尔贝蒂娜版的《穿靴子的猫》才改变这种想法。

《罗伯特与娇娇》系列，是我第一次接触阿尔贝蒂娜的绘本，这对夫妻CP真的很擅长截取生活中的一个小片段，用温馨的笔触把小烦恼变成小确幸。

在《罗伯特与娇娇》系列中，阿尔贝蒂娜的画风童趣、人物与人物的联结很密切，每个画面都让人感觉像照耀在身上的黄昏时的光，很温馨。

但在《穿靴子的猫》中，阿尔贝蒂娜却一反常态，用极尽夸张的人物比例来描绘故事。故事中的人物大都是长腿、长手、长上半身，但头部的比例却正常，或许这种怪异的表现形式，正是阿尔贝蒂娜对《穿靴子的猫》的另类表达。

在阿尔贝蒂娜的绘本中，还有一点，值得注意，除了事物比例的失衡外，失衡也暗藏玄机。在阿尔贝蒂娜笔下的几组对比也很有意思：

1、智慧的碾压

在穿靴子的猫，捕猎兔子的画面中，猫和兔子的比例严重失衡。我们都知道现实生活中猫和兔子的大小差不多，但在阿尔贝蒂娜笔下，穿靴子的猫的比例远远要大于兔子。而这种同大小动物的比例失衡，侧重点其实是智慧上的碾压。

猫在口袋里放了些米糠，摆好绳套，然后一动不动地躺在地上装死，就等那些还不懂得识破圈套和诡计的小兔子上钩。

穿靴子的猫才躺下没多久，目的就达成了：一只冒失的小兔子钻进了口袋。

2、权势、力量的碾压

读《穿靴子的猫》的故事，我们知道，通过猫的捕猎技巧和骗技，它不仅猎到了食物，还骗到了大量的土地和城堡，完全可以让主人衣食无忧，那它为什么还要煞费苦心帮主人赢得国王的青睐和公主的芳心呢？

其实在绘本中有猫、国王的一幅插图解答了这个问题：

在这幅插图中，猫拿着兔子去王宫进献，超大号的国王躺在床上，而床尾的猫和兔子远小于国王的大小，并且在这里猫和兔子的比例相差不大。这说明什么呢？

虽然猫很聪明，但是在绝对力量和权势面前，它还是那个需要仰人鼻息才能存活的底层人员。在国王看来，猫和兔子的作用差不多，都是食物。

这种有关权利和力量的碾压关系，在故事的最后也有体现：国王等一行人走进猫骗来的城堡里，那里已经摆下一桌丰盛的宴席，那是妖怪给它来访的朋友准备的，但那些朋友听到国王在城堡里，都吓得不敢进来。

而我之所以喜欢阿尔贝蒂娜版本的《穿靴子的猫》，就是因为阿尔贝蒂娜用夸张的人物比例以及利用人物对比的绘画技巧，用比例的扭曲，来表现一个毁三观的童话，在这种捏把中，读者才会静下心来思考故事本身。

最不值钱的，最终最有价值

其实《穿靴子的猫》这个毁三观的童话之所以能流传百年，除了它是一个好看的故事外，还因为它蕴含着一条很正确的价值观：看事物不能只看表现，有时，最不值钱的，往往最有价值。

在《穿靴子的猫》中，三兄弟分遗产，老大分了磨坊，老二分了驴，只要老大、老二合伙干，依旧能衣食无忧，但老三分到的猫却有些鸡肋，

“就算吃光了猫肉，再用猫皮做副手套，到头来也只能活活饿死。”

猫在遗产中分明是最不值钱的东西，但在故事的最后却变成了最有价值的，它不仅帮主人骗到了城堡和大量的土地，还为主人娶到了公主。

从不值钱到最有价值，便是《穿靴子的猫》最核心的诉求，我们或许没法投个好胎，一出生就躺赢，我们拥有的东西也普普通通，但就是这些平凡的事物往往最有价值，健康的身体、干净的水、空气、家人、食物……

或许和海伦·凯勒相比,我们就是分到磨坊和驴的老大、老二，而海伦·凯勒就是分到猫的老三，但和一生碌碌无为的我们相比，海伦·凯勒才是活的最有价值的那个。

或许命运发到我们手中的牌并不好，但谁又知道上帝关上窗的时候没有打开门呢？手里拿的什么牌不要紧，关键看我们怎么打，或许也这是几百年来人们喜欢《穿靴子的猫》这个故事主要的原因。