客组家 > 杂谈 > 正文

​运营商与用户之间的定向免费流量PK,你站谁?

2024-07-17 09:09 来源:网络 点击:

运营商与用户之间的定向免费流量PK,你站谁?

有人的地方就有纷争,通信行业也概不能免。

对于通信运营商来说,在商言商,必然追求利益最大化;对于普通用户来说,自然讲究实惠,对低价的追求永无止境。

而现在又是流量时代,所以围绕流量的争议其实也就促进了流量计费形式的与时俱进变化。比如最早分本地流量、省内流量和全国通用流量;随着PK的升级自然就有了最后的全国通用流量一种形式;但这也不够用户对流量的强烈需求,所以在通用流量的基础上,又开始了定向免费流量的形式探讨......

说到定向免费流量,日前一个关于杭州警方破获一起定向流量漏洞案的新闻相信大家都有所耳闻。

那为什么会发生这样的事件呢?其背后原因正是文首所说的各自追求利益最大化的矛盾激突结果。

对于用户一方来说,自然是千方万计追运营商的空子,比如杭州这起案件正是利用技术漏洞薅运营商羊毛甚至是谋取不正当得利,以至于违法。

因为从技术原理上来说,所谓定向流量判定,一般来说检测个host(主机域名)即可——如果在免流范围内,就免流;如果不在就扣通用流量。

既然免流的原理这么简单,自然就衍生了一个灰色产业链:云免流,教程和代码都是现成的,有些玩家晒数据刷到基站冒烟......据悉,杭州案例破获之前,B站上已经有不少人玩这,几乎流行到泛滥地步。想想,这对运营商的损失有多大。关键的问题在于,如果是自己偷着用也罢,搭建“云免”服务器兜售就有问题了。

当然,运营商一方也不是洁白无睱,日常套路也比较多,其与各地的具体实施有很大关系。单从技术方面来说,运营商可发挥的空间也很大。比如:

点对点支持:假设某免流应用商店服务器地址是xxx.com,访问xxx.com/y.apk下载是免流的;如果运营商把你劫持到本地缓存器,地址重定向为1.2.3.4/ xxx.com/y.apk,扣通用还是扣定向,就是运营商说了算了。

直播支持:大家知道,直播一般都采用CDN分流,CDN一般都是IP地址开头的,一个域名可以有很多个IP,一个IP也可以托管很多个域名。假设live.xx.com是免流的,但CDN分流却不免流。如果运营商把你劫持到CDN服务器上,地址变成1.2.3.4/ live.xx.com/abc.flv,同样是扣通用还是扣定向也由运营商说了算。

至于用户经常发现的在进入某个免流网站的过程中使用的流量可能会被算为通用流量,或者是这个网站上附加的跳出广告、外围页面链接等也是通用流量范围等,就更不用多说。总之而言,单有定向流量而无通用流量,其实是玩不起来玩不爽的。稍不注意就会发现通用流量超标。

所以,有竞争就有纠纷,这些人为因素如果一定要用技术手段来彻底解决的话,需要待真正的包月流量盛行以及全部网站采用https的时刻了。但那个时候,人们的想法又会有何与时俱进,难说矣!