​先富会不会带动后富？

先富会不会带动后富？

在中国改革开放之初，提出了一句让人人欣喜若狂的名言：“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕的发展目标。”

在当时的条件下，提出让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来，逐步走向共同富裕，是时代的必然选择。因为贫穷不是社会主义，当时人们的思想观念还不够开放，是不得已而为之。

历经40年的改革开放，富起来的不但是一部分人，一部分地区，连整个国家都富了起来，人们却发现，那些先富起来的人，先富起来的地区，并不乐意带动后富，却拿他一点儿办法也没有。

这到底是为什么？

第一我们忽略了资本的本质属性，资本在创造社会财富的同时，也是赤裸裸的剥削，在推动社会快速高效发展的同时，也在拉大贫富差距。

马克思曾引用邓宁格的话说：“一有适当的利润,资本就胆大起来，如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”如果是这样你能祈盼资本为人民服务吗？你能驾驭得了吗？

第二我们忽略了市场规律，因为按照市场规律，先富群体将会不断追加他们的收益，甚至把手脚伸进老百姓的日常生活，关系老百姓的柴米油盐他们都想垄断，而弱势群体的老百姓只能不断地承担成本，因此越是市场经济，越是产生贫富差距，虽然市场经济是快速高效的，但鱼和熊掌不可兼得。

老百姓剩下的唯一希望就如同网上谈的那样：“让强者守规矩，让弱者有希望；让能者有发挥，让贫者有保障；让恶者有敬畏，让善者有好报。”别无它求。

同时也希望通过发展，通过再分配缩小贫富差距，增强人们的幸福感能成为现实，彰显出应有的优越性，树立起出应的榜样。