​自制爆米花离世女孩家属起诉邻居案追加“办公室小野“方被告合法

自制爆米花离世女孩家属起诉邻居案追加“办公室小野“方被告合法

自制爆米花离世女孩家属起诉邻居一案，持续引关注。3月27日，枣庄市中区法院称，须追加“办公室小野”方为被告。“办公室小野”团队回应，当时已支付救助金了，现在觉得有点诧异。被模仿的“办公室小野”团队曾支付给当事两家合计约80万元救助金。

首先，法院的做法没有问题。原、被告均未申请追加被告的情况下，人民法院审查后，认为必须追加的被告，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，由法院依职权追加被告通知其参加诉讼。法院依职权追加被告，目的也是为了更好的审理案件，查清事实，所以并不存在网友们质疑的问题。其次，小野方在法院开庭审理前与双方家长达成和解协议，只要能够证明此协议是在自愿合法的前提下做出合意，那就是合法有效的，那么法院就会认可其法律效力。也就是说，法院的判决会在认可双方的和解协议的基础上，再来判决双方家长的纠纷问题，比如一方是否该承担另外一方的诉讼赔偿金额以及具体金额给付方式等等。再次，法院追加小野方为被告，并不意味着，小野方与双方达成的和解无效，也不意味着小野方还会依法被追责。法院追加被告，有时候就是为了查清案件事实，并不一定是为了追责，所以大部分网友，不必那么盲目诋毁法律，不论谁是谁非，法院毕竟还是要依法行事的，如果真有质疑，请先自行普及法律知识，再来依法质疑好不好？