如何评价蒋介石 我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟

前言：

1975年4月5日

，蒋介石在台北士林官邸因

心脏病

去世，

回顾蒋的一生

，也算得上

波澜壮阔

，

可圈可点

。蒋生前和死后，海内外各大媒体及历史学家对其一生都进行过

褒贬不一

的评价，有些评论把他贬得

一文不值

，说他是不折不扣的

独裁贪婪者

，有些评价把他说成

是20世纪的关键人物，

也有其积极的一面

。

蒋介石

而我党领导人毛泽东和周恩来对蒋介石有过怎样的评价呢？让我们一起看一下！

1936年，美国记者埃德加·斯诺在陕北曾对周恩来进行了采访。

埃德加·斯诺问道：

“你对蒋介石作为一个军人，有什么看法”?

周恩来笑了笑，幽默风趣地表示道：“这位蒋校长在军事上

不怎么样

，

在战术上

，

他是拙劣的外行

，而把他看做一个

战略家

，

则或许好一点”。

这时周恩来看到斯诺很是不解，接着说道：

“蒋在战术上不怎么讲究，他觉得自己是拿破仑，他喜欢把自己当做指挥千军万马的英雄，总觉得自己带领的士兵是敢死队，喜欢把军队铺开面地和对方硬碰硬地去打”。

比如，他常常指挥

一个师

，或者

一个团

，先把他们集中起来，也不注意什么

方法

，直接猛攻对方最

坚硬

的防御工事，直到把军队

打光

为止，然后再派后续的部队

继续进攻

，

1927年的武汉战役生动地体现了这一点。

周恩来夫妇和斯诺

而后的北伐战争，蒋

亲自率领三个师

进攻南昌，在这场战争还是犯了同样的错误

！

他急于冒进，等不了时机

，也不需要后续增援，秉持着

不成功便成仁

的态度，带领一个师强攻了孙传芳所防守的那个城市，

孙传芳佯装败退

，一步步引诱蒋介石进入城区，等蒋介石进入早已布置好的工事陷阱时，孙传芳突然回师进攻，

蒋介石的军队又被消灭

。

当时的北伐军在蒋的带领下，吃了很多亏

，

叶剑英

气得直接离开了指挥部。

周恩来接着继续说道：

“后来的蒋介石啊，指挥陈诚和张辉赞集中的围剿我们，我们是欢迎这种进攻，不过陈诚算是个明白人，不完全按照蒋的方法来，张辉赞则运气差了点，被我们红军活捉”

“蒋介石的幸运是，他后来不在前线指挥，因为他不会骑马”！

斯诺听到周恩来对蒋介石的这段评价

，觉得周恩来是如此

了解敌人

，心里暗暗

佩服

，

连连点头，

不禁地笑了起来。

周总理在军事上对蒋介石的评价，可谓是

句句在理，字字精准，这里我们再举例蒋后来指挥的淞沪会战来说。

淞沪会战战场

淞沪会战

卢沟桥事变后

，蒋介石为了使日军的兵力，迁移为

由东向西

，以利于后期的

持久作战

，在上海采取

主动反击

，

为了在洋人面前显威，蒋先后投入了大量的

国军精锐

，会战初期，

国军主动进攻，占据了相对优势

，后来日军一直紧急

加固防御工事

，依据

强大的火力装备

和国军拼

消耗

，而蒋在

战术指挥上

又有很多的问题，导致中国军队一直未有很大

突破

，

损失惨重，上海和南京相后失守。

我们来分析下蒋在这场战争中的战术指挥问题！

一：首先在整场战役中，日军各个兵种军事力量和军事素质上远超国军，面对敌强我弱，蒋没有强调国军寻找战机，避强击弱，而是一直消极防御，单纯与装备精良的日军拼消耗，打阵地攻坚战。

淞沪战场地势

平坦，

无险可守

，地面防御工事构筑

困难

，在这种条件下，

中国数十万大军，既未作纵深梯次配置，又未实施战役机动，只能被动挨打。

而一线部队过分

靠近

中国长江沿岸地区，给了日军

可乘之机

，日军有

军舰，

很长一段时间，一线部队军队常遭日军

舰炮轰击

，给

整体作战

带来了很大的

困难

。

二：战争中期打得很激烈，蒋急忙从重要的沿岸杭州湾地区抽调兵力陆续投入战场，导致此沿岸兵力空虚。

日军登陆上来，进而从后方包围中国军队，可蒋迟迟不愿作出撤兵决定

，几日后，主战场几乎面临

全线崩溃、全军覆没，

蒋惊慌失措，

急忙宣布全面撤退

，因为早些

贻误

了撤退的最好

时机

，这时候撤退已然是

兵家大忌

。

撤退中的军士

这一撤，中国军队

大乱

，

蒋又没有讲明各部队的撤退顺序，组织怎样撤退的问题，在撤退掩护中，也没有具体保障，各个兵种之间配合得很差

，致使几十万中国将士挤在几条公路上，

被日军空军狂轰乱炸

，大撤退悲剧性地变成了大逃亡，

坦克在大暴露下

被日军空军发现全部击毁；步兵失去坦克掩护后攻坚

伤亡惨重

，日军堵住街口将大量的兵力包围在一条街内，

由于兵力过于拥挤

，兵士们无法

机动游击

，只能任日军

宰辱

。

三：具体作战中，蒋介石没有也不懂得一个合适灵活的战术部署。

在与日军实际作战中，军官常常指挥士兵们用山炮去攻击日军最坚硬的防事和军舰，不是威力太小，就是打不中，只能给对方留下一片火光和一点斑痕。

炮击后，没有效果不说，又暴露了目标

，即遭日军

重炮还击

，甚至常常，这边还没来得及

撤退

和

架设加固

，日军炮火

就紧跟而来

，弄得中国炮兵只好在自己的土地上

东躲西藏，狼狈不堪

。

综上所述

，除了

敌强我弱

这一客观条件，更重要的是蒋在

战术

上，奉行

添油作战

，

在具体指挥上，杂乱无章，指挥系统上下机构臃肿，流程过多，职责不明，如此，安有不败之理？

但这一战虽败，在战略上是有优势的，因为调动了日军，把日军从华北战场调到了江南，打乱了日军的步骤，为中国军队物资内迁赢得了时间准备，也表明了我中国军队抗日的强大决心和斗争意志。

包括前面的东征和北伐战争中，蒋作为总司令，在战争中确定了不俗的战略方针。

首先，

蒋认为，北伐军要想快速统一，必须遵循，“集中兵力，逐个击破”的总方针

，北伐军先向

湖北，湖南，进军，进而威逼武汉，然后再向东横扫，最后北上消灭最强的张作霖

，于是，蒋按照

联孙传芳，灭吴佩孚，孤立张作霖

这一战略指导思想迅速地取得了北伐战争的胜利，

最后国民党的地盘迅速扩张，完成了由南向北的统一。

北伐中的蒋介石

由此见得，蒋这个人战略是胜于战术的，我们也就不难理解周恩来总理对蒋的评价了。

那么我们再看毛泽东又是如何评价蒋的?

从蒋的整个一生和性格来看

，毛泽东对蒋有过这样的

精辟

评价：

“一套封建主的老戏法，一人独吞、人莫予毒这种派头，在二十世纪四十年代到底是行不通的”。

这段简单明了的评价很是形象地概括了蒋的本质，我们先理解一套封建主的老戏法这句话

。

蒋的封建专制性

我们可以看到蒋介石作为近代三民主义代表人物，他奉行的却是封建皇帝的统制

。

在政治上，

只想

独裁专制

，在国民党内又善于玩弄权术。他曾三次

下野

，最后仍能很快回到其统治位置，不得不说，与他的

权术

紧密相关，在每次下野前，蒋都会不动声色地说：“我卸甲归田后，不插手党内任何政事”。

而下野后，先是保持着闲云野鹤，游览世界的一幅姿态，实质上是

暗中操纵

，并且在下野期间，观望那些是忠于他的，让军统记下这些趁火打劫，得罪他的人，

包括一些民主人士。

等他重新回到其统治位置后，千方百计地再去打击迫害这些人。

我们在这里简单了解下蒋三次下野的前后经过。

第一次下野

因为北伐战事频频受阻，又迫于外界的种种压力，蒋无奈于1927年8月13日下野

，下野后，先回到奉化老家短暂休养，为再次上位积极准备着，然后接着去了

日本寻求帮助

，而后和宋美龄

政治联姻

，获得

孔宋家族的支持

，通过宋美龄的外交，又有了

美国的支持

，就这样，

不到半年，就回到了

国民革命军总司令这一位置

蒋介石和宋美龄结婚照

第二次下野

当时命运多舛的中国正值混乱当中，蒋想集中权力于一身，开始改组国民政府，然后大肆排除异己，削弱军阀势力，以致于众派不满，联合声讨蒋退位，并且蒋在九一八事变后奉行不抵抗政策，此一行为导致中国上下极大不满

。

面对内外交困的压力

，蒋不得不于

1931年12月15日

辞去党内所有职务，

辞职前，蒋先是改组了几个省政府，任命顾祝同等几个自己的亲信为省政府主席，而财政部部长宋子文也带领骨干人员集体辞职，带走了所有财政账本，

这一行为导致后面上任的

行政院院长孙科

工作

难以开展，被迫向蒋妥协

，蒋则

密切关注

着局势发展，而后日军张狂无比，大肆地侵略中国领土，

亲蒋派这时站了出来，呼吁让蒋重新上台

，主控大局，就这样，

蒋得以回来重掌大权

。

第三次下野

解放战争时期

，

蒋屡战屡败

，造成了国共双方力量的根本性扭转，这一扭转令老美失望

，由于蒋的无能和虚伪和谈

，

四省省政府主席接连的要求蒋下野

，美国驻华大使

司徒雷登

也发表谈话：

“欲实现国共和议，蒋非去职不可”！

1949年1月21日上午，蒋介石发表声明：

“战事仍然未止，和平之目的不能达到…….本人因故不能视事，决定身先引退”，由副总统李宗仁行总统职权。

发表声明中的蒋介石

而李宗仁上位后，就是一个空架子，蒋早已在人事上做了安排

，

命自己的亲信牢牢掌控着军政大权，并且架设了七部电台，在后方听取军务局长的报告，掌控大局，除此之外，蒋又调动所有物资，包括中国的外汇和货币储备，军火，古物等全部调往台湾地区。

就这样，李宗仁这个代总统就成了一个名义的总统，没有任何实际权力。

1950年

，蒋在台湾

重新复职

。

可见，蒋一生的起落和对权力的迷恋和操纵无不体现着封建皇帝的戏法

，通过

收买，制衡，靠拢，利用

等手段，达到自己

专政

的目的，这一系列的做法可谓

中国古典封建政权

的完美表现。

他算是生错了年代，像极了大明朝的嘉靖皇帝，二十年不上朝，仍能在背后控制着朝内大权。而这些显然于中国当时的国情是不符合的，自由，民主的潮流也会让他的做法行不通。

我们再看后半句话：“

一人独吞，人莫予毒

”。一人独吞说的是老蒋自私自利，人莫予毒说的是他狂妄自大。

一人独吞

没错，蒋的自私自利体现在了方方面面，他作为资产阶级的代表，一心想着是家天下，而不是民天下，即贪财又惜权

。

后来有人回忆说蒋本人在北伐战争中，一边打仗，一边收听上海股市行情，这件事是真是假，姑且不说，就说蒋的夫人

宋美龄

，在抗战财政紧张的时候，自己身上是

大量奢华的化妆品，昂贵的日用品，日常的山珍海味供给

，这一点是不能否认的。

蒋的四大家族更是几乎当时中国的财富中心，正所谓上梁不正下梁歪，后来的国民政府

贪污腐败，疯狂敛财，导致物价暴涨，金融秩序混乱，

即使有儿子

蒋经国

后来的

上海打虎

，也难以回天，这位皇太子因查到了孔家儿子孔令侃，惹怒了宋美龄，宋向蒋介石求情，蒋介石欣然同意，这场物价管制就此失败，而其结果导致的是民生凋敝，民众深恶痛绝！

蒋在军事上的自私，可谓也是登峰造极，

他总喜欢把非嫡系的军队派到前方，当做替罪羊，自己在后方坐收渔翁之利，

这一行为导致国民党军队

各自为政，相互推诿，经常出兵不出力，

到后来，蒋介石经常发问：

“我们国民党正牌军队，为什么会输”

，而这里面的原因，毛主席跟他总结了出来。

人莫予毒

常言道：“

谦虚使人进步，骄纵让人落后”

！蒋一直容不下比自己优秀的人，在国军内部，他打压有能力将领，重用自己信得过的将领。

在外部，蒋一直看不上毛泽东等中共领导人，觉得一个农民怎么能和他争天下呢，可正是这个农民，让他输得干干脆脆，败得一塌糊涂。

在上层建筑领域，蒋过度地觉得先解决搞定各大势力，才能真正统一，而自己手握重权，当然可以完全有效解决。

在解放战争中，蒋之所以撕毁

双十协定

，急于宣战，就是觉得自己有

十足

的必胜把握，不管是在人数上，还是装备上，

都没想到

自己会输，

而我人民解放军在淮海战役中，靠着民众全力支持，官民上下一心，指挥员英勇作战，取得了伟大的胜利！

后来的蒋介石在台湾经常反省自己，在他反省的前后中，有正确的一部分，也有错误的认知，而能够精准看透他的，还是他一生的对手毛泽东

。

客观实际地看，蒋在抗战中的贡献是积极的，但是他领导不了中国人民走向正确的道路，他的失败和他一生的

性格，人品，气度

息息相关。

尾言

今天我们站在中国伟大复兴的交汇点，再回看两党的对抗中，我们不难理解，只有真正顺应历史潮流，顺应民心的政党才能永葆政权，也只有中国共产党才能带领中国人民实现伟大复兴的中国梦!