​也谈孙杨药检事件

也谈孙杨药检事件

孙杨药检事件要从两个方面去说：第一，孙杨是否服用兴奋剂。第二，孙杨是否破坏药检规则。

一位医生朋友这样说，普通人偶尔服用一次兴奋剂药物，其在体内残留时间应该是一周左右，运动员新陈代谢快，可能两三天就排净，这是相对于常规检测手段来说的。但是相对于运动员来说，一次服用兴奋剂来提高成绩是根本不可能的，所以服用兴奋剂的运动员都应该是长期的“药罐子”，对于这样的人来说，停药后一年甚至更长时间都能检测出禁药成分。这也不难解释为什么一到大赛很多国家的“体虚”代表团的随身物品里有成箱的药品，代表团的半数运动员都是“病人”“残疾人”，它们要长期服药，“合法”服药，要不然它们是无法达到日常竞技状态的。从这一点来说，“东亚病夫”是不对的，应该是“挪威病夫”“美国病夫”“澳大利亚病夫”才对。

因此，孙杨如果是服用兴奋剂，单纯砸一个药瓶是无法掩盖的，WADA完全可以再派一个正规的检测取样队伍去取尿样和血样（如果它有确凿线索证明孙杨服药的话，它一定会如此）。但它没有再次取样，用孙杨暴力抗检的借口掩盖了一次有瑕疵的工序。这也是国际泳联为什么力挺孙杨的原因：孙杨是清白的，抗检是孙杨对WADA工作程序的质疑，而不是逃避。而这次仲裁也是说明孙杨孙杨在事件应对中有瑕疵，没有认定孙杨服用兴奋剂。

第二，就是规则问题，从“抗检”的结果来看，孙杨的职业生涯基本报废了，甚至有一撸到底的风险，可见飞行药检对一名运动员来说是多么重要，说孙杨藐视并破坏规则的人，想到这些了吗？对于一个如此重要的检测，相关机构只派出一名有正规委托书的检测官，其余两人中一人只有护士证而没有当地卫生管理部门备案注册，另一人竟是名建筑工人？试问如果是你面对事关职业生涯的重要检测而派出的这样的组合，你会怎么想？而WADA派出这样的队伍针对孙杨又让人如何想？

再说规则，“疑罪从无”是从西方流传过来的，可WADA没拿出孙杨服药的证据，国际泳联力挺孙杨，仲裁法庭也没说孙杨服药，为什么西方媒体和很多西方运动员把“那个服药的骗子”挂在嘴边，霍顿甚至以不登台领奖侮辱孙杨，一些国内的所谓“自己人”还要从“客观角度”来说明人家就是对的？

再说规则，巴西奥运会美国女子接力跑的大戏怎的没有“自己人”去批判它违反规则？用建筑工人执行取样为什么没人说它们违反规则？说到底，规则是西方人定的，我们的话语权不够，被辱是无奈的，但千万“自己人”别再捅刀，说孙杨咎由自取，他的职业生涯被人为中断了，是最大的受害者！