​原来，这种女人无论嫁给谁，都难以幸福

原来，这种女人无论嫁给谁，都难以幸福

李松蔚从家庭治疗的角度，说过：

婚姻好不好，别人都没有权力插嘴品评，只能是当事人自己去感受和体会。

虽然说，“不幸的家庭，各有各的不幸。”

但，如果女人在婚姻中表现出控制，那无论与谁结婚都很难幸福。

当然，低级的控制直白粗暴，很容易识别：“你不许”“你不准”“不可以”……

而高级别的控制，有了温柔滤镜加持更具迷惑性，可它也会有两点识别特征。

前两年看过一段视频，事情是这样的：

初中九年级的学生锐锐，因为玩扑克被班主任请家长到学校配合管教。

家长到达后站在走廊里训儿子，越说越气，直接动手当着其他同学的面，打了儿子两耳光。

双手插兜毫不反抗的锐锐，在母亲气哼哼地离开后，独自靠着五楼的围栏站了两分钟，忽然翻身跃下……

隐形控制者的利器之一，就是“为你好”。

可为你好，首先不是要确定被施予者是否愿意接受吗？什么时候，成了对方无法挣脱的道德枷锁？

婚姻家庭中，如果女人总是用“为你好”来要求丈夫孩子，行自己控制之事，也许，你很辛苦，但他们也一定很窒息。

所以呀，婚姻中少说“为你好”，遇事全家一起有商有量，每个人的意见都能得到足够的尊重，即使未被采纳，但所有成员都有价值感和被需要感。

特蕾莎修女曾说：

我朋友纯纯跟丈夫是“裸婚”，她一直很努力地期望能有自己的房子，于是，平时能省则省。

有时候，丈夫看她实在辛苦就提议，“要不要周末出去转转？”

可无一例外都被纯纯否决了，“出去玩，不要花钱的？钱难赚你不知道？一点忙都帮不上还添乱……”

有一年情人节，丈夫思来想去买了一朵玫瑰花给妻子，本意是花最少的钱也营造点浪漫，没想到纯纯却爆发了。

丈夫筋疲力尽地劝了一晚上，指天发誓这辈子都不再给她买礼物了。

夫妻结合后就是利益共同体，大家都希望家庭越来越好，日子越过越红火。

这符合双方的利益，除非极特殊情况，没人会故意搞破坏。

而且，夫妻的精神生活不一定都要花费大量金钱，比如：刷个单车，享受骑行的乐趣；买点菜，享受烹饪的浪漫；坐公交，去郊区享受大自然……

所以呀，别让控制、否定蒙蔽了双眼，任何时候当你发现没有办法可选时，换个角度看看，天还是那么蓝，地还是那么广，怎么就没有一条路能让你走呢。

没有办法、极其辛苦，也许只是你把自己困在了角落里，旁人怎么叫怎么劝都不愿意抬头看看。

抬起头，看看墙外的世界，听听伴侣的声音，在控制还没有伤人伤己，伤心伤情时，就赶快与它告别，奔向属于你的幸福生活吧。

我是青橙。

有温度的心理师，治愈系生活记录者。

陪你一起聊聊天、品品书，阅尽千帆重归田园！